二季度商场的“大浪淘沙”还在继续，不过公募量化和百亿量化私募成绩体现的高低已现。

　　公募量化方面，一季度的相对强势不再，5月更是全方位被百亿量化私募所“碾压”。全体上仅一成产品获得正收益，跑赢中证1000产品占比也不到37%，垫底产品浙商港股通中华买卖服务预期高股息指数增强A单月跌幅更是近15%。

　　百亿量化私募方面，在首要股指大跌布景下，5月正收益产品居然将近一半，跑赢中证1000产品占比更是高达89%，1200多只产品仅1只产品跑输沪深300。

　　本年以来到6月2日，百亿量化私募产品中仍有九成挣钱，比较公募量化60%的正收益占比多出一半，超量体现也具有显着优势。头部产品方面，公募量化一季度的显着优势已被抹平，而百亿量化私募头部产品闪现更强的稳健性，尤其是宽德出资旗下7只产品继续“霸榜”，成为本年以来量化组织中的佼佼者。

　　5月，A股首要股指均呈震动调整态势，沪指跌3.57%，沪深300大跌5.72%，中证500跌2.4%，中证1000月跌3.1%，百亿量化私募旗下产品收益率受压下行，不过全体体现相对首要股指均好不少，超量呈现显着回暖。据记者对31家百亿量化私募旗下产品不完全核算，到6月7日的数据显现，在有完好净值数据的1268只产品中，有620只产品5月实现正收益，占比近49%；超量体现方面，跑赢中证500和中证1000的产品别离为1220只和1136只，占比别离超96%和89%；1268只产品仅1只跑输沪深300指数，更是显示百亿量化私募产品的稳健性。

　　详细产品方面，5月弱市环境下，有一只百亿量化私募打了一个美丽的翻身仗，那就是进化论财物，该组织旗下有7只产品进入5月百亿量化私募成绩“红榜”TOP10。其间，“天竹精选”以超10%的月收益率领跑百亿量化私募产品，第二名“一平精选”也是进化论财物旗下产品，5月涨超6%，而这两只产品均是4月“黑榜”TOP10成员；此外，进化论财物旗下“天鹏31号进化论股票复合一期”和“悦享一号”也涨超4%，别离排在第三、五位；展弘出资旗下“展弘贵金属套利1号”涨4.19%排在第四，稳博出资旗下两产品以超3%收益排第六、七位，剩余第八至十位仍旧是进化论财物旗下产品。全体而言，5月百亿量化私募红榜TOP10收益率均超2.75%，肯定数不算太高，但在沪深300月跌5.72%的布景下，头部产品的成绩也算十分不错了。

　　经过前期周报，4月百亿量化私募冠军产品“因诺天跃四号”5月成绩欠安已在预期之内，但其月跌幅超11%仍是有点令人意外，也成为当月百亿量化私募中仅有跑输沪深300的产品。九坤出资旗下“九坤日享沪深300指数增强1号”和“外贸信任-五行明石（鸣石逾越1期300指数增强）”5月跌近5%，别离排在百亿量化私募成绩“黑榜”第二、三位。此外，“黑榜”前十还有鸣石出资旗下3只产品、明汯出资旗下两只产品，黑翼财物和佳期出资各有1只产品。全体而言，5月成绩“黑榜”前10产品除“因诺天跃四号”跌超10%外，其他跌幅密布散布在4.3%~5%区间，在沪深300月跌5.72%的布景下并不算离谱，尤其是其间有多只沪深300指增产品，仍算是获得正超量。

　　二季度A股的震动调整还在继续，公募量化产品也连续着4月的低迷体现，乃至体现愈加糟糕。全体而言正收益产品仅一成出面，头部军团收益率水平一般，而尾部产品跌幅则有加大趋势，乃至有产品单月大跌近15%。即便首要股指均呈现2%以上调整，公募量化产品超量也不算抱负，跑赢中证1000（跌2.4%）的产品不到37%。

　　据核算，419只要净值发表的公募量化产品（多比例产品仅以A比例参加核算）中只要45只实现正收益，占比仅一成出面；5月超量体现方面，跑赢沪深300指数的产品有373只，占比超89%；跑赢中证500和中证1000的产品别离为212只和154只，占比别离为50.6%和36.75%。

　　详细产品方面，5月公募量化头部产品仍然较为平平，仅冠军产品前锋量化优选A涨超5%，银华全球新能源车量化优选股票建议式(QDII)A和鹏扬元合量化大盘优选股票A分获第二、第三，月涨幅别离为4.34%和3.46%。第四至十位涨幅区间在1.19%~3.41%，肯定收益不算拔尖，风格方面特征也不显着，难见一季度体现较好产品的踪影，足可反映5月“龙蛇混杂”的商场行情。

　　5月公募量化产品成绩“黑榜”方面，全体回撤起伏相较4月份进一步扩展。其间，浙商港股通中华买卖服务预期高股息指数增强A以近15%的月跌幅领跑，这样的月回撤起伏对量化产品而言也算颇大了。此外，长城量化精选股票A、浦银安盛港股通量化混合A和长江量化消费精选A也跌超9%，尤其是长城量化精选股票A在4月也是大跌超8%，长江量化消费精选A也以5.88%的跌幅进入4月“黑榜”TOP10，这俩产品近2个月的继续调整起伏让其出资者“受伤”不已。全体来看，公募量化5月“黑榜”前10产品跌幅均超7.6%，比较前4个月，5月尾部产品体现肉眼可见地愈加糟糕。

　　2023年转瞬过去了5个月，期间公募量化和百亿量化私募谁的成绩单更靓丽？“量化基音”特此对本年以来（到6月2日）量化组织成绩进行了盘点。

　　首要来看公募量化，据核算，390只要净值发表的产品（多比例产品仅以A比例参加核算）中，本年以来有235只实现正收益，占比超60%，其间涨超10%有21只；243只产品跑赢沪深300指数，占比62.3%；跑赢中证500和中证1000别离有107只和72只产品，占比别离为27.44%和18.46%。比较前4个月的数据，正收益产品数量呈现进一步下滑态势，跑赢中证500和沪深300指数的产品数略有提高。

　　详细产品方面，本年以来公募量化成绩“红榜”TOP10产品相对4月底改变不大，但收益率水平有升有降。前三名仍旧由3只指增产品所占有：冠军东财云核算指数增强A，亚军和第三名别离为富国中证文娱主题指数增强型(LOF)A和西部利得中证人工智能主题指数增强A。4月体现不错的信澳量化前锋混合(LOF)A排名下滑2位，被华商核算机职业量化股票建议式A和长信电子信息职业量化灵敏装备混合A反超，后两者分家第四、第五。此外，嘉实中证半导体指数增强建议式A和汇添富中证芯片工业指数增强建议式A和国泰君安量化选股混合建议A凭仗稳健体现保住前十方位，而长盛医疗量化股票A被渤海汇金量化生长混合所代替。全体而言，本年以来公募量化成绩“红榜”TOP10产品收益率多在14%上方，与4月底时不同不大，小幅回落的产品居多。

　　战略特征方面，在本年以来公募量化“红榜”TOP10产品中，指增和量化选股战略再度呈现“五五开”，指增战略仍旧在排名上占有优势，冠亚第三名仍旧是指增全国。

　　凭仗5月逆势的杰出体现，百亿量化私募本年以来的成绩单比较公募量化的优势进一步扩展。据核算，在有完好净值数据的1225只百亿量化私募旗下产品中，本年以来共有1113只实现正收益，占比超90%，较4月底有所上升，比较公募量化60%的正收益占比高出一半；超量体现方面，其间有1121只产品跑赢沪深300（跌0.25%），占比91.51%，比较4月底的47.32%高出44个百分点，足见百亿量化私募5月体现之优异；跑赢中证500（涨4.11%）和中证1000（涨5.49%）的产品别离有561只和479只，占比别离为45.8%和39.1%，相较4月底均有较大的提高，与公募量化产品横向比照也具有显着优势。

　　详细组织及产品方面，宽德出资旗下7只产品自始自终地刷榜本年以来成绩“红榜”TOP10，成为本年百亿量化私募中的佼佼者。不过，第一产品却是一只新面孔（此前或因净值数据发表不完好未归入核算榜单），幻方量化旗下幻方中证信息指数增强研讨精选1号以超38%的收益勇夺冠军；因诺财物旗下“因诺天跃四号”5月呈现大幅回撤，屈居第二；宽德出资旗下“上海宽德飞虹1号”等7只头部产品虽排名有所后移，但大都在5月仍获得正收益，成绩稳健仍旧。此外，思勰出资旗下“股票量化精选2期”新晋“红榜”TOP10。全体而言，本年以来已有5只百亿量化私募产品涨超20%，较4月底添加3只，前十产品均涨超16%，收益率水平大都较4月底进一步抬升。与公募量化头部产品比较已势均力敌，乃至在第五至十名已初具优势。

　　本年以来成绩排名靠后的百亿量化私募产品，仍旧被千象财物、洛书出资和白鹭财物所占有。千象财物旗下“千象21期”跌幅进一步扩展至21.84%，无悬念再度拿下“黑榜”第一；洛书出资旗下“洛书办理期货陆号”等4只产品以及白鹭财物旗下1只产品均跌超15%，排在第二至六位；此外，“黑榜”前十中还有洛书出资旗下2只产品和白鹭财物旗下1只产品，以及灵均出资旗下1只产品。全体而言，比较4月底，百亿量化私募成绩靠后产品名单改变不大，跌幅除及单个产品外改变也不大。

　　横向与公募量化尾部产品比较，百亿量化私募尾部产品跌幅也大致适当，不过考虑近400只（公募）和1200多只（私募）的样本基数差异，公募量化仍是相对差劲。