一同经历过浮浮沉沉的老朋友，他在美国，我在我国，但咱们一起重视区块链技能的全球开展。他向我提出四个小问题，期望我揭露作答。尽管飒姐有美国法学院的硕士学位，但我有必要说，俺是我国执业律师，从事法令十年来多为我国法令的实践，因而，只能从我国内地法令来解说问题。（尽量结合美国、日本的一些学术效果）

　　假如区块链项目不公募，只是以功用性token内部活动，这样应该是合法的。但假如用户将通证上到买卖所，项目方彻底不论市值，你怎样看？我国法令忍受度有多大？

　　答：首要您的问题是假定，我也以假定的条件作答。区块链项目假如建议功用性token内部活动，而不到买卖所上市买卖（或谨慎持有人到买卖所买卖），则我国境内法令能够忍受。

　　现在的实践状况多为，区块链项目树立新加坡基金会，树立海外架构，在发币问题上，采取了初次售卖批发给“私募组织”，再由私募组织售卖给不同的C端客户，在一些省市呈现了二级、三级分销商，有重律胶葛危险。

　　一起，咱们有必要清醒的知道，token一旦被以成心或听任地方法进入海外买卖所，则token不再是所谓的“功用性”通证，而质变为：金融产品，供群众炒作。既然是供炒作的金融产品，价格的跌宕起伏在所难免，一旦呈现价值大幅度缩水，现在有些币已缩水90%+，易引发用户心情溃散，然后带来各类危险。

　　即便是项目方彻底不论市值，这种听任自家币被炒作的行为，也很难被法令忍受。更何况上买卖所后，几乎没有项目方不在乎币值，咱们的手好像都伸得很长。

　　最终，2017年9月4日代币发行公告，现已清晰代币发行实质上是一种未经同意不合法揭露融资的行为。即便是做种种粉饰，我国“穿透式”的金融监管和法令的实质调查，也会把作业的实质看清楚。

　　币改中有许多实践问题，在做好KYC和AMI的基础上，事务在国内，token发放在国内，用户买卖变现在海外，有法令危险吗？新加坡基金会作为运营主体，但实践运营在国内团队，国内团队怎样作业才是合法的？

　　答：第1小问题，与前述问题一的逻辑相同，答案是有法令危险。不合法的作业，就算有国际身份，仍是不合法的。

　　新加坡基金会为外表的运营主体，实践上在国内有实在的运营团队，这种做法是：掩耳盗铃。之所以，飒姐以为在境内进行币改有原罪，便是由于此类行为或许涉嫌刑法第225条不合法经营罪。（其实，在日本行政法中对打乱商场秩序的行为也是负面点评）

　　我国刑法第225条不合法经营罪第3、4项规矩，未经国家有关主管部门同意，不合法经营证券、期货、保险事务的，或不合法从事资金付出结算事务的；其他严峻打乱商场秩序的不合法经营行为。

　　现在国内，从事将地产、常识产权、物权进行币改，实质上与ABS无异，乃至还有一些付出结算功用，是一种不合法经营的行为。仅把名义上的运营团队放在海外，实践上的运营团队放在境内，骗不了司法机关，仍是会依照不合法经营来处理。

　　之所以还没有许多的项目被处置，是由于现在网络金融危险正在出清，首要焦点还没有转移到链圈和币圈里来，加之，社会现在对新事物有必定宽容度，让子弹再飞一瞬间。但期望咱们不要减损整个社会对区块链技能的好感和认同度，不然，万劫不复。

　　前段时间EOS账户被裁定后，没收了账户里的EOS。请问，假如账户所有人不服，实际国际里应该经过什么方法维权？

　　答：我国民事诉讼法保证国内外主体的“诉权”，当然能够到法院申述，但能否胜诉要看依据状况。

　　社区内的裁定，是依据一致机制下，相似于“多边合同”，假如某个人的行为冒犯到合同条款，依照合同约好，对手方或许条款指向的权力方，当然能够行使权力。这是“意思自治准则”，我国民商法相同遵从。

　　假如呈现胶葛，能够依据约好到裁定组织进行裁定、法院申述，至于到哪个组织，要看一致机制里有没有将“准据法”、“约好统辖”提早阐明，假如飒姐参加拟定规矩，会依据国际私法准则，将准据法和统辖权约好在适合的区域或裁定庭。

　　现在，许多项目对区块链的某一部分机制或代码进行专利申请，请问其他公司假如做出相似功用，在什么状况下不侵权？关于以社区方法办理的项目，乃至非盈利性项目，侵权会怎样处理？

　　答：您怎样知道，咱们团队刚接了一个专利侵权案，哈哈，触及中美两个团队，详细咱们签署了保密协议，不胪陈。

　　专利申请的作业，从来没有中止过。常识产权准则的树立，便是为了让专利权人取得优势（含经济优势），然后鼓励其进一步投入研制，取得更高技能成果。可是，专利也的确会阻挠后来者的脚步，这是人类IP准则的挑选。各国关于常识产权的维护都到达必定的高度，不或许由于社区办理、非盈利就放你一马。

　　法令的基本准则是维护专利权人的利益，可是会忍受在先权力的存在。所谓在先权力是指，在专利权人取得专利前，现已开始运用相同专利技能的，能够在原有范围内持续运用。

　　可是，区块链技能开展一日千里，咱们看到的技能效果都是各个团队的团体结晶，各自专利和know-how交错在一同，overlap堆叠，此刻，进行专利诉讼难度极高，依据不同国家的维护规矩（成文法观点条规矩，事例法看事例抽取的rules），或许在A国家构成侵权，在C国家不构成侵权。

　　但有一个道理，全国际通用，偷来的钱送给孤儿院莫非便是合法的吗？不以是否盈利和公益，为判别技能侵权与否的要件。

　　数据作为数字经济时代最中心、最具价值的出产要素，正加速成为全球经济增加的新动力、新引擎。近年来，我国深化布局数字经济战略，加速培养数据要素商场。“开释数据价值：数据要素商场研讨”专题聚集数据的存储开发、敞开同享、买卖流转、综合治理以及安全防护，从参加主体、商业模式立异及监管意向等多维度研讨数据要素商场开展趋势。（点击下图进入专题）

　　全球金融科技投融资周报（2023.04.10 -2023.04.16）

　　零壹元世界周报：上海启用首个税务元世界” 共治点 国星宇航年内将完成第一批100个“元生命”升空

　　普惠小微科技力——银行普惠小微金融战略与科技解决方案研讨报告（2022）

　　信誉算力张建梁：数据职业正在朝着规范化方向演进，数据确权是数据敞开的条件

　　零壹财经2019我国零售金融开展峰会：银行与科技怎样敞开“协作共赢”新局面